Per quanto riguarda l'argomento originale, dipende da cosa vai cercando. Il MI3 è un modello più nuovo e di fascia superiore, nominalmente molto più potente, ma ci sono anche vari motivi per cui uno può preferire il MI2-S.
Io ho preso quest'ultimo perché mi serviva in tempi brevi, e l'uscità del MI3 è stata organizzata un po' male, con continui ritardi. Dovuti certo anche al la scelta di aspettare il nuovo Snapdragon 800, montato dagli smartphone top-gamma delle marche più blasonate, tra cui il nuovissimo Nexus 5 (anche se nella variante MSM8974AB, che non fornisce supporto LTE). E questa è una delle differenze: ti ritrovi con 0.6 GHz di clock in più rispetto al MI2-S. Poi, Risoluzione Full HD invece che 720p, batteria stock di 3050 mAh invece che 2000, 16 o 64 GB di storage interno invece che 16 o 32. Corpo in magnesio invece che in plastica.
I motivi, invece, per cui un potrebbe preferire il MI2-S sono: la maggior risoluzione viene a fronte di una maggiore dimensione. Siamo a 4.3" contro 5". Anche se la tendenza è quella di avere telefoni giganti con schermi impressionanti, alcuni come il sottoscritto si trovano un po' più a proprio agio non avendo in mano una piastrella.
Poi, sebbene nessuno dei due abbia purtroppo uno slot per microSD, altra cosa che sembra scomparsa dal mercato, il MI2-S ha la batteria removibile (ed espandibile a ben 3100 mAh a fronte di 2mm di spessore in più), cosa che il MI3 non ha. Vantaggi? Puoi comprarti una batteria di scorta con caricatore esterno in modo da avere una batteria carica sempre con te e non dover mai mettere in carica il telefono vincolandolo ad una fonte di energia elettrica. Col MI3 dovresti comprarti una power station. Inoltre, metti caso la tua batteria smetta di funzionare, o incominci a durare pochissimo, perché già uscita difettata di fabbrica o trattata malissimo, invece che portare tutto il telefono in assistenza puoi cabiare solo quella, sostituendola tu di persona senza problemi.
Cosa che può sembrare inutile, il MI3 è spiccicato ad un Lumia, sembra un clone cinese. Sebbene il MI2 abbia la sagoma frontale di un iPhone, non si può dire che gli somigli come il suo fratello maggiore somiglia ai Nokia di fascia alta. Voglio dire, il profilo non è quello dello Huawei Ascend P6, direttamente staccato dal quinto di casa Apple, e il retro è molto più arrotondato, non c'entra niente.
Inoltre, dicono che il MI3 abbia la cornice troppo spessa, il che aumenta le dimensioni già elevate a causa dei 5 pollici. Questo probabilmente per la forma a Lumia, che mette due semicilindri su entrambi i lati.
Pecche indipendenti del MI2-S? Intanto, pur avendo 32GB di spazio, ne hai solo 3.70 per installare le app, a causa di una gestione bovina della ROM. Cosa che spero risolvano presto alla Xiaomi, glielo sto segnalando in tutte le maniere possibili.
Poi, non ha i tasti capacitivi retroilluminati. Al buio è un problema di media importanza.
Poi, per concludere, rispetto al terzo avrà una frequenza di calcolo inferiore, ma finora non sono riuscito a trovare qualcosa che l'abbia fatto andare a scatti. Per dire, un mio amico si è comprato un HTC One, telefono che adoro per molti motivi. Ha detto che gli piaceva la MIUI, ha installato la V5. Ggli laggava troppo, ha dovuto toglierla.
