Ciao ragazzi,per rendere la fotocamera più performante che settaggi usate? definizione,contrasto ecc.
Ottimo...grazie dei suggerimenti, infatti giusto ieri sera ho voluto provare la modalità manuale in notturna...sono un appassionato di fotografia (ma di mostre...più che a farle ), e devo dire che sono rimasto piacevolmente colpito dai risultati sicuramente migliorabili da chi come te ha conoscenze in materia.
Appena ho fatto la prima foto sono rimasto deluso,poi ho guardato le impostazioni e ad esempio su definizione non era impostata come alta è già bastato mettere così che fa ottime foto,domanda stupida ma come mai a volte esce da solo il puntatore del autofocus mentre a volte devo tappare io sullo schermo?Io mi sto cimentando con la modalità manuale...se studi un po qualche guida fotografica per capire i settaggio ISO e gli altri parametri/valori, otterrai risultati sorprendenti.
Ho notato che sulle impostazioni la definizione non era impostata su alta ed infatti le foto non erano gran che io lo messa su alta e è molto migliorata.Dalla passione della fotografia da 30 anni, posso dirti, che va bene è straordinaria per un telefonino e apre il mondo delle foto notturne, fino a ieri impensabili...
Resta comunque un sensore grande come un grano di riso, quindi ti suggerirei di spostare la qualità su media o bassa, tanto impasta più l'ottica che l'algoritmo di comressione Jpeg. file da 5 mega in Jpeg, riserviamoli alla DX da 20Mpx.
Detto questo se ti vuoi cimentare nel manuale, tieni gli ISO più bassi possibile, cerca di evitare i mossi tenendo ben fermo il telefonino, lo stabilizzatore fa il 50% l'altro 50% lo fai prendendolo con 2 mani!
Nello sviluppo del Jpeg vedo che il processamento fa un buon lavoro, Incrementa leggermente la saturazione, restando nel giusto, fa un buon recupero delle basse luci rendendo gli scatti simili ad un lavoro che farei io partendo dal raw. vedo che nel 90% dei casi interpreta correttamente le scene non facendo casini.
Il bilanciamento del bianco è corretto.
In sostanza non toccherei quasi nulla, forse sovraespone un filino, ma ruotando in seso orario o antiorario il pallino di messa a fuoco lo puoi correggere.
Secondo me si vede l'impiego di un chip di processamento dedicato.
Il display merita un plauso è ben bilanciato e contrastato si vedono tutto il De max di 4/5 che dichiarano. non ho provato ad affiancarlo al Macbook pro, ma non mi aspetto grandi differenze.
Non so se l'impiego di altri Sw ti permettono di aggirare o impostare i settaggi del processamento raw -> Jpg... quello per come la vedo io sarebbe l'unico modo di avere più controllo sulla foto, i parametri modificabili tolto l'iso e l'esposizione mi sembra vadano verso il peggio che il meglio....
Fai esattamente la stessa foto nelle tre modalità e scegli quella che ti piace di più...Ho notato che sulle impostazioni la definizione non era impostata su alta ed infatti le foto non erano gran che io lo messa su alta e è molto migliorata.
La regola è sempre quella tenere gli iso il più basso possibile, così il sensore ha una gamma dinamica più ampia.
poi personalmente li ritengo gran risultati. l'ottica decade un po' ai bordi... ma intendiamoci direi che è un difetto su un'ottica che costa quanto il Mi5... quindi godiamoci le buone prestazioni out of the box che da!
Vedi l'allegato 7182
Vedi l'allegato 7183
Questa è presa alle 9.45 è perfettamente leggibile e ben bilanciata.
Vedi l'allegato 7184
Però siamo lontani avere risolti i 16 Mpixel, ( e ci mancherebbe! ) per questo la mia è settata su compressione file alta, così faccio file da 1 mega che va benissimo!